多闪弹窗这件事,为什么这次我们要站腾讯?

作为社交领域的一支新军,多闪想要活下去无可厚非,不断尝试中也可能会犯错,这些道理大家都懂,但问题是一定要知错能改才行,在原则问题上,多闪千万不能变得“躲闪”。

图片来源: IC photo

作者:创业最前线 科技最前线 庞老师

01

多闪最近又火了一把。

这次靠的不是产品创新,也并非红包刺激,而是带节奏的能力。

3月19日下午,多闪突然向用户推送了这样一条通知:

“根据腾讯公司强烈要求,您在微信/QQ上的账户信息,包括头像、昵称的权益属于腾讯公司,如果您多闪的头像昵称与微信/QQ一致,需要修改在多闪或微信/QQ上的头像昵称。如果昵称是真名,我们觉得可以保留。感谢您的支持!”

不少收到通知的用户都一脸懵逼,怎么好好的,突然就“被腾讯公司强烈要求”更换多闪上的头像和昵称?

吃瓜群众开始了对腾讯的吐槽,一时间群情激愤。

当天腾讯方面很快就作出了回应:

关于某APP弹窗推送的消息,纯属偷换概念的无稽之谈。抖音违反诚信原则超范围和违规使用来源于微信/QQ的用户头像、昵称等数据,并擅自将腾讯提供给抖音的微信/QQ账号授权登录服务提供给多闪使用。腾讯表示针对此不正当竞争以及侵犯用户合法权益的行为,已向法院提起诉讼并同时申请了行为禁令。

原来,是抖音在既没有跟用户打招呼,也没有向腾讯申请的情况下,将自己从微信/QQ那里拿到的用户个人数据“借”给了多闪使用,被腾讯发现后,去向法院申请了禁令。

最终,多闪再也无法在法理上“躲闪”了,才向用户弹窗了开始的那条通知。

02

这件事中,两个问题值得关注:

第一:是谁侵犯了用户权益?

腾讯曾给抖音提供微信/QQ授权登陆服务,但抖音却将自己从微信/QQ拿到的用户数据(头像、昵称等)超范围授权给了多闪使用,并且被多闪用于APP内部用户之间的好友推荐。

而更关键的是:多闪和抖音分属于两家主体不同的公司:

抖音的经营公司是北京微播视界科技有限公司;

多闪的经营公司则是北京拍拍看看科技有限公司。

打个不恰当的比喻,这就好比《笑傲江湖》里的少林方证大师将一本武林秘籍借给了令狐冲,而令狐冲转手就送给了五岳剑派的其他人去传阅了,甚至还搞了一个“你可能还喜欢看另外一本少林秘籍”的列表。

大家可以想象一下方证大师的脸色……

抖音超范围授权给多闪这件事,往小了说是不厚道;往大了说,其实是违背合作协议和法律规则,是要负法律责任的。

而且抖音自己的《隐私政策》中也非常明确的写着“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息,除非经过你的同意。”

但如今抖音将其授权给了另外一家公司……

第二,用户信息被超范围授权的后果会有多严重?

再拿《笑傲江湖》的人物举个例子(请金庸大侠的粉丝们多多包涵):

如果少林方证大师送给令狐冲的武林秘籍,不是被送给五岳剑派的人传阅,而是被拿去送给了一些心怀不轨的魔教中人……

相信方证大师的脸都会煞白煞白的。

同理,抖音拿到了微信/QQ的用户数据后,如果授权给的不是多闪,而是其他风险性更大的产品呢?

比如婚恋交友平台、比如P2P平台、甚至更恶劣的,一些网络钓鱼诈骗平台……

抖音会不会这么做呢?至少在多闪这边,它已经这么做了。

多闪在没有腾讯授权的情况下,从抖音那拿到微信/QQ的用户数据,然后在自己平台上做好友推荐。作为一个用户,有谁愿意在不知情的情况下,为多闪平台背书?

而且在多闪的推荐好友列表中,甚至还可能会出现前女友的信息,这就太尴尬了。

据南方都市报报道,一位名叫小凌的法学博士甚至因此将抖音和多闪告上了法庭。

原本腾讯为抖音提供的是微信/QQ授权登陆的服务,初心是为了更方便用户的登陆,但抖音却拿这些用户信息去做了推荐好友,甚至超范围授权给了多闪,它们如今被用户起诉索赔,也是自食其果了。

这种滥用用户数据的恶果其实不止如此,假如换成婚恋平台呢?

一个已婚的用户,愿意在不知情的前提下被平台将资料展示给好友吗?难道不会被朋友们认为“这是婚姻破裂了?还是要出轨?”。

换成P2P平台呢?

当别的好友看到该平台上展示了你的头像和昵称,出于相信你的“代言”将钱放到了P2P平台上,结果遭遇爆雷,血本无归,又该怎么办?到时候好友找你来讨债时,你会不会一脸懵逼?

我们再回到多闪的那条通知看看:

“根据腾讯公司强烈要求,您在微信/QQ上的账户信息,包括头像、昵称的权益属于腾讯公司,如果您多闪的头像昵称与微信/QQ一致,需要修改在多闪或微信/QQ上的头像昵称。如果昵称是真名,我们觉得可以保留。感谢您的支持!”

多闪如今提醒用户去换头像,却没有直视违法使用用户数据的本质,也没有充分提醒用户注意保护自己的信息安全,反而将焦点引向了头像归谁之上,从中获得影响力。

03

最后,聊聊张一鸣的期望。

就在前不久,头条刚刚举办了公司7周年的庆典,张一鸣在演讲中提到了自己对多闪的预期,他说:

“我对多闪的预期就是没有预期。如果保障这些用户分享通讯的权利,是重要的需要解决的问题,我们的预期就是不断想,不断试,想办法突破。”

作为社交领域的一支新军,多闪想要活下去无可厚非,不断尝试中也可能会犯错,这些道理大家都懂,但问题是一定要知错能改才行,在原则问题上,多闪千万不能变得“躲闪”。

即使是微信读书,想要用微信登陆时,也需要用户的授权登陆才行。这至少体现着腾讯对用户信息的尊重。

多闪团队在满足张一鸣的预期之前,倒不如先学会保护好用户的权益,这也是在保护自己的产品。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利