添加收藏
微信分享
微博分享
《晓松奇谈》引纠纷,爱奇艺诉喜马拉雅FM、蜻蜓FM侵权
摘要

爱奇艺分别向喜马拉雅和蜻蜓索赔120万元、35万元。

因认为自己享有独家信息网络传播权的《晓松奇谈》遭到侵权,原告北京爱奇艺科技有限公司将被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司,上海麦克风文化传媒有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。

原告北京爱奇艺科技有限公司起诉称,涉案作品《晓松奇谈》是由爱奇艺视频网站于2014年开办的一档互联网文化类脱口秀节目。由爱奇艺视频网站旗下高晓松工作室打造,固定由高晓松主持,开谈天文地理,海外见闻,是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品。

北京爱奇艺科技有限公司依法享有涉案作品《晓松奇谈》在全球范围内的全部知识产权,包括但不限于独家信息网络传播权。

被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司未经合法授权,在其运营的“喜马拉雅 FM”IOS以及安卓手机端向公众提供涉案作品在线播放以及下载服务,该种行为已构成侵权,且严重损害了爱奇艺公司的合法权益,造成巨大的损失,其应承担相应的侵权责任。故诉至法院要求依法判令被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司立即停止侵权并赔偿经济损失及合理支出共计120万元。

被告上海麦克风文化传媒有限公司未经合法授权,在其运营的“蜻蜓FM”IOS以及安卓手机端向公众提供涉案作品在线播放以及下载服务,该种行为已构成侵权,故诉至法院,要求依法判令被告上海麦克风文化传媒有限公司立即停止侵权并赔偿经济损失及合理支出共计35万元。

随后,蓝鲸传媒联系到蜻蜓FM的工作人员,她表示《晓松奇谈》节目,爱奇艺之前是给过蜻蜓FM授权的,两家一直也来也有很多合作。

她表示,蜻蜓FM现在尚未收到任何案件材料,也就是说不知道被诉也没收到传票,很多情况都需要进一步了解。

热门文章
1
美图手机社交、电商和区块链全线退败 ,小米能否力挽狂澜
2
以投资方、从业者、研究者的视角看,编程教育机构间有何异同
3
中国奥园的千亿隐忧:三项费用占比居高、产品管控体系需提升
4
云米“30万吸油烟机”背后:小米生态链高端化之路任重道远
5
低线城市成业绩贡献主力,同程艺龙欲借微信数据打造竞争壁垒
日排行 月排行

注册成功,欢迎来到蓝鲸财经!