蓝鲸教育3月15日讯，近日，《超级演说家》第二季总冠军、北大毕业生刘媛媛在个人微信公众号上发表名为《千聊：知识付费平台的底线到底在哪儿?》的文章，质疑千聊平台单方面修改合同及平台分销课程获得的收入分成不透明。

千聊是一家知识付费内容创作平台，用户可在平台上开设付费直播。作为众多内容创作者之一的刘媛媛，入驻千聊平台，成为签约讲师，赚取分成。

刘媛媛在千聊平台已开设《普通人快速崛起的31堂课》及《16堂语言表达课》两系列课程。其中《16堂语言表达课》课程，截止3月14日学习人次达141万人次。

刘媛媛称，千聊平台和作者合同约定，每年10月份和4月份结算收入，但是实际上到了约定日期，千聊并没有主动和她结算收入，并且冻结了提款权限。

值得注意的是，千聊方面提出要签订补充协议，修改之后，协议内容上由先前的各自承担税负变成扣除一定比例收入后再分成。

刘媛媛称，千聊平台上自己的课程转播到其他直播间后，获得的收入没有按照合同与作为原作者的自己分成。刘媛媛询问转播之后的收入如何实现和原作者的分成，千聊方面回复这是“技术机密”。

对于刘媛媛的指责，3月13日，千聊在官方微博上贴出了一则官方声明，回应称“该等披露实属虚假信息”。千聊称“已按照实际收入情况向该嘉宾支付了相关课酬”。

像刘媛媛和千聊平台之间这般，需要靠公开发文来维护自己权益的情况，在知识付费行业内尚属第一次。在知识付费“风口”下，这或许暴露出的只是冰山一角。

据相关媒体报道，政策是中国互联网发展中举足轻重的力量。知识付费作为涉及媒介、教育的内容领域，受到严格的监管几乎可以说是一种必然。在正面看来，这可以打击盗版现象，理顺知识生产者和消费者、平台三方的经济关系;但另一方面，知识付费未来也可能会有一系列的政策规制，例如，部分分享内容需要经过审批和备案;严格规范化知识分享者的主体身份，部分知识分享者可能需要持证上岗;知识分享的收入将会按照一定的比例付税……这些都会对未来的知识付费领域造成影响。