实为P2P,品钛穿一件金融科技外衣就去纳斯达克

​当小编看完品钛在纳斯达克登出的招股说明书,大惊失色,这哪里是一家科技服务公司,分明就是穿着科技外衣的P2P公司!那么在P2P的寒冬,这家P2P公司去纳斯达克能

(原标题:P2P下的蛋:品钛穿一件金融科技外衣就去纳斯达克了 比较牛)

近日,财经公众号来咖智库发布一篇名为“主要靠P2P融资的品钛,能走多远?”的文章指出,寒冬中,有P2P公司去纳斯达克割韭菜。

金融科技2B第一股品钛要去纳斯达克上市了,可喜可贺,唯一让小编觉得有点不好的PT真的不好,因为在中国证券市场,ST以后是PT。

数据显示,品钛这家2016年刚刚成立的公司,已经实现了盈利,品钛在今年上半年(截至6月30日)总收入达5.777亿元,同比增长232%,而且大部分来源是技术服务费,2018年一季度的总收入为2.794亿元。其中,来自技术服务费的收入占比超过七成。小编认为,这肯定是像A股的石基信息作为作为一个行业信息软件服务商性质的公司。

马云没投资真是看花了眼。

但是,当小编看完品钛在纳斯达克登出的招股说明书,大惊失色,这哪里是一家科技服务公司,分明就是穿着科技外衣的P2P公司。

那么,在P2P的寒冬,这家P2P公司去纳斯达克能走多远呢?

更有意思的,雷军还是早期投资者。

P2P下的蛋:一个兄弟叫积木集团香港上市一天成交3笔已成仙

仔细翻阅品钛的招股说明书说明了以下几个事实:

1、这是一家外资公司

要去纳斯达克的品钛是一家注册在开曼群岛的外资公司。

2、在中国从事金融业务

这家外资公司在香港有成立了一家公司,然后通过VIE方式控股北京品钛,从法律上看,品钛的所有运作实际上就是一家外资公司在中国从事科技金融(P2P业务)。

3、有一个兄弟叫积木盒子

不知道品钛与其关联公司积木盒子之间的确切关系,反正都是P2P下的蛋。

资料显示,2016年9月,PINTEC集团(原“积木盒子”母公司)宣布,将旗下的网络借贷信息中介平台积木盒子(JIMUBOX)划分至新成立的积木拼图集团(JIMU GROUP),重组完成后,PINTEC集团与积木拼图集团将各自成为独立法人。说白了,积木盒子就是P2P平台,PINTEC从此之后号称走上了科技金融的康庄大道。

这个是品钛招股说明书公布的股权结构:

4、积木盒子今年在香港借壳上市已成仙

2017年10月,积木控股2.93亿港币收购永骏国际73%股份,然后积木盒子借壳上市,刚刚去看了一下股票,让小编大跌眼镜。现在总市值只有3.74亿,已经跌破了当初积木控股买入的净价格。一天只有3笔成交,成交了1.17万港币。

品钛:穿着金融科技外衣的P2P

P2P孵化了积木盒子和品钛。积木盒子的市场表现不尽如人意,刚发布的中报也是呈现亏损状态。

1、招股书:我们有很多大客户

根据品钛的说明书,品钛共有179家商业合作伙伴、81家金融机构合作伙伴。其中,向11家商业机构提供消费场景分期解决方案,包括去哪儿、携程、翼支付等;向140家商业机构提供个人信贷解决方案;向8家机构提供财富管理解决方案,包括小米、民生证券等。

2、第一反应:这是一家“有钱途”的科技公司

乍一看的印象是,这应该是一家面向商业机构的P2P软件系统服务商,也就是说的2B服务。起收入应该有点类似信息软件公司,比如石基信息、东大软件等。下面这个图是品钛公开的服务模式:

3、疑问:科技公司为什么要从P2P公司要这么多的钱

品钛过去一直依赖积木集团提供的贷款提供大部分资金,今后一段时间,将继续依赖积木集团提供大部分资金。

截至2016年12月31日,品钛促成贷款中99%的资金都是从积木盒子上募集的;截至2017年12月31日,这一比例下降至82%,到今年第一季度,这一数据为72%。

技术公司为什么要这么多钱?

小编从身边很多从事软件公司和系统集成公司的朋友处了解到,这类公司都是轻资产,也就是说最大的资产应该就是人,理论上在家办公都没问题。那么,品钛作为一家科技金融公司(不是金融公司)为什么要从积木盒子这个自己囊中羞涩的公司弄钱呢,而且是72%~99%。

招股说明书没说从积木盒子要来多少钱,但也有一个数据让小编百思不得其解,“通过品钛信贷解决方案来获取贷款服务的注册用户达到2510万,经由各类解决方案累计完成的贷款总量达到292亿元。通过合作伙伴使用品钛财富管理解决方案的用户达到17.6万人,交易金额48亿元人民币。”这说明了品钛作为一个技术服务商,并不是真正关注客户的注册用户、贷款交易数量。

品钛与积木集团签署了一系列的协议,根据双方的框架协议,积木集团同意每月向品钛批准的借款人提供不少于积木盒子募集的50%的资金,而品钛同意为集木集团提供一定的服务和支持,包括借款人转介、还款管理、交易和技术支持。

01

积木盒子和品钛的关系,积木盒子负责通过P2P搞钱,而每个月搞到的钱的50%给品钛,品钛的回报是技术支持。

那么,为什么一家听起来是技术公司模式的公司要积木盒子这么多钱?在笔者看来,唯一的可能性就是品钛的根本性业务也是和金融放贷有关;品钛是积木盒子P2P的一根链条。

ABS泄露机密:品钛的主要利润来源于P2P网络贷款。

这是品钛官网上介绍品钛模式的一个样本。

品钛为商业机构和金融机构打造的智能消费场景分期解决方案,解决了消费者在线上线下各种场景的分期需求。

从产品设计、信贷决策、客户管理,到资金对接,我们的解决方案可以无缝嵌入合作伙伴的业务体系之中,促进产品与服务销售,帮助流量变现。品钛助力旅游、购物、教育、医疗、流量等平台轻松建立起自己的消费金融体系,并帮助金融机构掌握中国消费升级大潮。

按照这个图的理解,小编开始是这样认为的,左边的消费场景确实越来越大了,这些公司确实需要消费贷款的技术方案,品钛的出现应该说是适逢其时。品钛可以完成这个图的中间部分,帮这些公司做好技术方案和维护。右边可以对接各类金融机构。那么品钛从积木盒子那里弄来的钱干什么呢?难道品钛把这个图的右边部分也干了?

这个图里面有几家旅游公司,小编还是非常熟悉,经常用了出差订票等。这让小编想起以前到几家P2P公司,至少2家公司告诉我他们和携程去哪儿的那去花有资金对接。当初小编都觉得这个服务是携程去哪儿提供的有场景的消费贷款服务。而品钛的招股说明书显示,品钛的最大收入来源是去哪儿,难道品钛除了帮助客户做好技术服务,还干了资金的事情?

02 招股书:收入来源很清楚

招股书显示,2016、2017年以及2018年一季度,品钛收入中70.2%、65.1%和55.3%的收入来自于前五大合作机构,其中与去哪儿合作的收入占比分别为55.8%、46.2%和27.2%。

品钛主页上的一条信息让小编茅塞顿开:品钛除了技术服务,确实介入了资金。与为什么品钛要从积木盒子从市场上搞到的钱分来一半用的原因;从一个闭环来看,积木盒子就是品钛的上游资金供应商,而品钛通过和场景企业的合作,拿到流量,形成一个完美的P2P闭环。

2017年6月,品钛主导的“读秒-去哪儿网‘拿去花’第一期消费分期资产支持专项计划”在上海证券交易所成功发行,中信证券担任本专项计划的管理人和主承销商。品钛智能信贷系统经过了交易所和市场的严格考验,并通过与证券公司携手,帮助更多应用品钛解决方案的金融客户实现优质资产的证券化业务。

ABS数据库的查询显示,一共有过2期读秒拿去花ABS,一共7.45亿,利率为6-7%,而其受益人是深圳前海敏恒商业保理。

而企业数据库的查询证明,这个ABS受益人深圳前海敏恒商业保理和发行读秒拿去话的去哪儿公司毫无关系。深圳前海敏恒的最终控股人是安趣盈天津,实际控制人是魏伟,认缴资金780万,然而认缴日期是2034-01-19。公开报道表面,魏伟是PINTEC(品钛)集团创始人、首席执行官,彭笑玫为去哪儿网前首席运营官。

而企业数据库的关联数据显示,品钛和积木盒子之间也有错综复杂的人事和股股权关系。

到目前为止,我们可以得出结论,品钛都是所谓金融科技服务公司的本质还是P2P,说的白一点就是相当于承包了有流量的商家的消费贷款业务。这也是为什么品钛的第一大客户是去哪儿的原因。

小编认为,其实不能说去哪儿是客户,去哪儿只是提供了流量和平台,正确地说,品钛的第一大利润来源于去哪儿平台上的那个贷款服务。

金融牌照、P2P监管适用于品钛

既然品钛的本质就是P2P,那么小编觉得对于品钛的监管必须适用中国已经发布的监管条例。品钛要完全合法从事金融业务,必须有金融牌照,而从事P2P业务,也必须按照政府颁布的各种规定。

1、品钛和积木盒子实际上一个P2P链条的拆分,目的是规避监管。品钛和积木盒子都是P2P下的二个蛋。

为了逃避政府的监管行为,聪明的控股人把一个完整的P2P公司分拆成2部分,积木盒子是一个P,品钛是另外一个P,品钛一方面为积木盒子提供技术服务,另一方面把积木盒子从市场上搞到的钱和其他消费场景公司合作,承包他们的平台搞P2P。

而即使作为技术外包服务公司,根据2017年12月8日P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室向各地P2P整治联合工作办公室下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(下称“57号文”),其中明确提出:“网贷机构业务外包及机构分立,不得外包核心业务。因业务分割分立出的实体:视为原网贷机构组成部分,一并验收管理。”

2、金融牌照的监管风险

品钛现在有一块基金销售牌照、一块保险经纪牌照,却没有互联网金融牌照。

根据2015年,人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,P2P公司只能做信息撮合,而按照现在品钛的做法,第一小编觉得如果积木盒子把一半的钱给品钛,那么积木盒子有帮品钛做资金池的嫌疑,第二品钛运行的P2P产品中,品钛没有小额贷款、第三方支付等金融牌照,不知道品钛是如何做的。

(八)网络借贷。网络借贷包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。个体网络借贷要坚持平台功能,为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质,主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信服务,不得非法集资。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。

3、资金来源风险

由于品钛没小额贷款等金融牌照,资金来源于积木盒子的P2P以及发行ABS产品等,但在P2P寒冬,现在积木盒子从市场获得的资金越来越少,从股价看可以说是自身难保,品钛在招股书中也坦诚,如果57号文被认为适用于品钛和积木盒子,品钛有可能被视为积木盒子的一部分并接受监管的检查,“如果品钛或作为品钛主要资金来源的积木盒子未能通过这种检查,品钛的业务可能受到重大的不利影响。”

蹊跷品钛的投资方:雷军也在

下面这个表格是有关数据库的查询,不过小编有点看不懂,因为之前我们说过,品钛在2016年才重组完成,但这个数据显示2014年就有A轮了,但不管如何,我们通过这个数据大致可以了解到雷军的小米科技和顺为资本是投资方。

此前,小米就曾经显然P2P风波,真没想到雷军同学投资了这么一家隐藏很深的P2P公司。

如此,这真的能说明“我们是一家科技”公司吗?

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利