9月7日晚间，上交所披露了蚂蚁集团首轮问询回复函，一共包括6大类21个问题，这距离蚂蚁集团8月30日被问询仅过去6个工作日。

在本次问询回复函中，蚂蚁集团详细回复了与阿里巴巴的关系、具体业务模式并补充披露了多项财务数据。

蚂蚁集团提到，其与阿里巴巴集团并非受同一实际控制人控制，马云能够实际支配杭州云铂股东会与行使蚂蚁集团股东权利相关事项的表决结果，并通过杭州云铂控制的杭州君瀚及杭州君澳间接控制蚂蚁集团50.5177％的股份，为蚂蚁集团实控人，但并不控制阿里巴巴集团。

蚂蚁集团指出，截至目前，蚂蚁集团独立于阿里巴巴，相互未提供任何形式的贷款，也并无担保或其他任何形式的财务资助，不存在实质性竞争。蚂蚁集团称，除了为阿里巴巴交易平台提供服务外，其数字支付和数字金融科技服务已拓展至中国消费者和小微企业日常商业交易的大部分场景，上述业务的交易规模及收入大部分来自于阿里巴巴集团以外的场景。

市场竞争方面，蚂蚁集团指出其在中国以及全球范围内暂无直接可比公司。蚂蚁集团与阿里巴巴集团及腾讯控股有限公司等在提供的主要产品和服务、具体收入模式等方面仍存在较大差异，因此其经营表现及财务数据与公司并不直接可比。

业务模式方面，蚂蚁集团主营业务包括数字支付与商家服务、数字金融科技平台、创新业务及其他等三个方面。

其中，数字金融科技平台收入来源具体包括微贷科技平台、理财科技平台、保险科技平台等三个方面。2020年上半年，微贷科技平台贡献营业收入285.9亿元，占总营收的比重为39.41%，同比增长59.5%，理财科技平台贡献营业收入112.8亿元，占总营收的比重为15.56%，保险科技平台贡献61亿元营收占比8.42%。

值得关注的是，随着蚂蚁集团不断推动开放、合作的平台模式，各项自营业务的净收入占总营收的比重不断下降。

具体来说，2020年上半年蚂蚁集团自营微贷利息净收入、自营资产管理服务净收入、自营保险净收入合计51.03亿元，占总营收的比重仅为7.04%，但2017、2018、2019年度，上述三项自营业务净收入合计占总营收的比重分别为11.26%、10.27%、8.52%，总体呈现下降趋势。

因2017年至2019年蚂蚁集团数字支付与商家服务业务规模扩大，其中部分中小商家存在一定信用风险。截至2017年末、2018年末、2019年末、2020年6月末蚂蚁集团按单项计提坏账准备的应收账款预期信用损失率（即计提比例）分别为0.01%、0.05%、0.12%、0.1%，按信用风险特征组合计提坏账准备的应收账款预期信用损失率分别为1.67%、4.87%、6.61%、3.37%，整体呈上升趋势，不过2020年已有所下降。

而由于新冠疫情导致国内外消费及商业活动下降、跨境旅游出行受限，2020年上半年蚂蚁集团数字支付与商家服务收入同比增速仅为13.12%，低于2019年全年收入增速17%。

此外，蚂蚁集团提及其重要子公司包括20家，其中14家重要境内子公司，6 家重要境外子公司。公司拟以全资子公司浙江融信为主体申请设立金融控股公司并接受监管，并由浙江融信持有相关从事金融活动的牌照子公司的股权。

目前蚂蚁集团的金融牌照涵盖第三方支付、跨境支付、小额贷款、基金、基金销售、保险、保险代理等。