《欢乐颂4&5》危险了?

观众还会给《欢乐颂》下一次机会吗?

文|壹娱观察 王心怡

“以后但凡大家有什么要紧事就不会叫上你,工作也一样,谁都不可能把重要的工作托付给容易出状况的人。”

“工作越深入,越是要讲究做人的。与人相处上哪儿都是必修课,你可以不喜欢与人相处,过安静的生活,但是,你要会呀,你不能逃避的。”

亲妈吐槽最为致命,播至第24集,何悯鸿(张慧雯 饰)依然没有逃脱被吐槽的状况。

人物同命到剧集,《欢乐颂3》遭遇全网争议声,三分之二内容过后,《欢乐颂3》依然没有扭转从开播伊始就出现的吐槽声。截止到目前,超过2万名用户打出的豆瓣4.7分,以及32.4%的一星,无疑说明了这一IP的第三部未能让人满意。

另一方面,当《苍兰诀》《星汉灿烂》《冰雨火》《沉香如屑》等暑期档头部剧集连连登场,再加上演员们在戏外各种抢戏霸占热搜,《欢乐颂3》似乎成了隐形的存在,在话题度和讨论度上也并未抢下高地。《欢乐颂》IP加正午阳光在这一暑期档,属实没有奏效。

试图再次以女性群像讨论社会议题,却都浅尝辄止;新五美没有火花、人物也并不立体;剧情看似冲突不断,却又缺少新意;不少演员演技也受到质疑和诟病……《欢乐颂3》的不足是多方面的。

这些不足也直接影响了其在电视端和网端的表现。

尽管根据csm63城电视剧收视率数据显示,《欢乐颂3》最近也拿下过第一,有了上扬的态势,但不可否认的是,从8月11日首播以来,《欢乐颂3》的收视率经常是在第三、四位徘徊。要知道,即使已经遭到不小吐槽的《欢乐颂2》收视率也未跌出前二;今年年初被评价为“极致狗血”的《相逢时节》在csm63城收视率上大多时候也是第一、二位的种子选手。某种程度,《欢乐颂3》让正午阳光一直保有竞争力的电视端也失守了。

在口碑持续下滑、话题度缺失、收视率不再那么有竞争力,正午阳光在都市题材上的屡屡失手,以及甚至不少观众已经对正午阳光主创团队有了深刻认知,导致对于某一些主创人员带上了质量不高的固有印象,等等之下,这一次从一开始就决定连续开发的《欢乐颂4&5》危机不小。

二十多集,看了又没看

虽然《欢乐颂》有了新的“五美”,但欢乐颂22楼的“热闹”却从未停止。

与前两部相同,《欢乐颂3》从开篇开始,就以职场、感情、友情等各种冲突矛盾来推动故事发展,试图完成“五美”收获友情、实现成长的终极目标任务。同时,与其他女性群像剧相同,《欢乐颂3》也没有放弃对于社会议题的加入和讨论。

于是在剧中,职场的性骚扰,自己的创新项目被领导拿走,上有领导下有团队时,如何在“夹缝”中生存,等等议题,借由方芷衡(杨采钰 饰)、余初晖(李浩菲 饰)和朱喆(张佳宁 饰)等角色呈现出来。

而当“四美”联手制服偷拍何悯鸿的偷窥狂、大家一起解决陈祖法(铁政 饰)的诈骗事件时,女性互助的力量也有所展现。

“四美”担心陈祖法会来找朱喆的麻烦

甚至在最新更新的几集,从一开始就被观众疯狂吐槽的何悯鸿也开始有了一些些自我反省的表达,似乎也透露出一点点成长和转变的苗头,五个角色的成长和转变也在剧中潜移默化的进行。

从某种程度说,《欢乐颂3》的确不缺话题点,与前两部相比,《欢乐颂3》也有了一些与时俱进。在看过了被全家“吸血”,虽然抱怨但仍然心软的樊胜美之后,《欢乐颂3》则塑造了一位“反伏弟魔”的朱喆和能够毅然决然将母亲拉离常年被公婆、丈夫看不起的家庭环境的余初晖。这些改变,切中了当下受众的爽点,也顺应了大众思想和态度的转变。

如此用力,做出了如此多改变的《欢乐颂3》,却并没有受到观众的认可。超过三分之二的篇幅看罢,《欢乐颂3》留有一种冲突不断、议题不少,却让人难有更多印象或想要讨论的观感。

出现这种情况的原因,其一,是在于看似冲突不断、议题满满,却最终或是高高拿起、轻轻放下,或是噱头感更重。

比如,方芷衡遭遇李勋职场性骚扰,想要揭开其真正的面目,让他受到惩罚,本来是前半段的重要情节之一,《欢乐颂3》也甚至不惜用了被网友调侃为“特务J”的方式来塑造和讲述,可播至24集,李勋的面目是揭开了,但随后的发展却变成了他的儿子李其行(王安宇 饰)在亲情和爱情中间摇摆的两难。当然,这或许与不排除《欢乐颂4&5》会继续跟上,但从某种程度,长战线也容易造成议题虎头蛇尾的感觉。

方芷衡当众自揭被性骚扰经历

诸如余初晖与抢夺自己和小伙伴创新项目领导的“斗法”,也只停留在小伙伴被无限停止而没有后续,课外舞蹈班的教学工作,也向着与罗北笙(王自健 饰)的感情方向转变。《欢乐颂3》塞满的冲突和议题,终究成为了感情线的开端。

而在此之下,职场性骚扰,还是要靠有钱人的帮助、自己奋不顾身的设计找证据,才能得到一点效果;富二代、美女在职场中容易受到同事的猜忌等等情节,看上去不免让人有些悲凉。

其二,新“五美”人设有,但也仅此而已。

《欢乐颂3》的“五美”是有不同的人设和性格的,且相比于前两部也是不同的五个女性形象。

但问题也在于,虽然剧中给她们安排了职场、家庭线来丰富这些角色,可是观看下来,却很难定义和定位这些角色,或留有深刻的印象。

比如,富二代、准科学家叶蓁蓁,没什么架子,容易跟人打成一片,但观众对于其“王曼妮留学回来后变成叶蓁蓁”的评价,说明了演员演技的问题之外,或许也暴露出了两个角色的相似性;余初晖忙忙碌碌,成了“吵架”担当:跟父亲电话里吵、跟雇佣母亲当保姆的主家吵、跟学生家长吵、怼何悯鸿成为常态,可以说她乐观、坚韧,但这也是女性群像剧中并不罕见的角色性格。

江疏影 饰叶蓁蓁

最能给人以深刻印象的,当属何悯鸿,承担了剧中和剧外绝大多数吐槽,算得上塑造的成功。

但“五美”仅有“一美”能够引起观众的讨论,也算不上成功。历来在塑造群像上颇有功力正午阳光,这次在群像上失手了。

除此之外,更多的关于剧情逻辑上质疑,比如“五美”剧中进展火速、观众看上去却十分尴尬的友谊,何悯鸿在工作中糟糕的表现却依然没有丢掉工作,从预告来看反而让上司陷入危机,等等情况,都加剧了《欢乐颂3》的口碑危机。

2016年,《欢乐颂》让女性群像剧再次被观众和市场看到,正午阳光也在都市剧上有了可以进入“夸夸群”的名单,但从后续情况来看,都市剧也成了正午阳光拿捏不住的那一个品类。

挣不脱的桎梏,谁还会给《欢乐颂4&5》买单?

2020年,《欢乐颂》第三、四、五季开拍消息释出,时隔4年,“欢乐颂”IP重启。

尽管《欢乐颂2》的口碑较第一部已经有了明显的下滑,从第一部的豆瓣7.5分到第二部的5.4分,某种程度可以反映出观众对于第二部故事的不认可,但是续写这一IP,原因还是看得见的。

《欢乐颂》的吸金能力和品牌主的认可还是在线的。根据《欢乐颂2》片尾的特别鸣谢显示,剧中各式植入的品牌商家超过50个,包括饮料食品、服装饰品、汽车、手机等多种品类。品牌和市场的认可,“欢乐颂”IP加正午阳光的招牌,以及在电视端的良好表现,让“欢乐颂”IP有了续写的可能,并且成为持续开发的优先选择项之一。

《欢乐颂2》片尾特别鸣谢

同时,对于一直没有放弃都市剧创作的正午阳光来说,《欢乐颂》或许是尝试都市剧创作的好的选择。毕竟,通过前两季的积淀,“欢乐颂”IP拥有了粉丝基础,通过前两季也创造出了五个至今仍留有鲜明标签的女性角色,且第一季口碑不错,从某种程度,这证明了这一创作思路的正确性和可实施性。同时,女性议题、女性群像又是当下都市题材热衷创作的类型,《欢乐颂》的路子也符合当下创作热点和观众的偏好,也是更大众化内容的尝试。

但是,《欢乐颂3》面对的情况已与前两部不那么相同了。

首先,女性群像剧的井喷,让女性角色、女性议题和很多情节设置不再那么容易出新,观众很容易在剧中找到前作的影子,而难以提起兴趣。

其次,正午阳光在都市剧上的数次失手,也让其在这一品类的信任遭遇危机。

翻看正午阳光的都市剧,除了《欢乐颂》,有不乏创造出苏大强这一经典人物,并创造出风靡全网的梗的《都挺好》;有率先进行12集短剧尝试的《我是余欢水》;也有讲述中年危机、共化世仇矛盾的《相逢时节》和带有轻喜风格的《欢迎光临》等等。只是,相比起正午阳光在其他类型上的佳作频出,正午阳光在都市剧上的发挥却并不稳定,尤其是今年接连上线的《相逢时节》和《欢迎光临》,分别拿下豆瓣4.8和6.4的分数,让质疑的情绪逐渐累积,再加上在开年《开端》的全网爆火和豆瓣7.8分的映衬下,同打着正午阳光出品的名号,正午阳光在都市剧的乏力更加凸显。

另外,观众也在逐渐形成对于主创团队的印象,而这也影响着他们对于剧集的预期。

近几年,正午阳光无疑是高产的。

出品剧集的不断上线,多位导演登上“舞台”,也让剧集成色的参差更容易被看到。

于是,“下次看剧不要只看正午阳光这个招牌,还是得看导演”的论调开始频繁出现,但从现在的情况来看,正午阳光不同导演的风格和擅长的题材是鲜明的,比如简川訸就是《欢乐颂2&3》《都挺好》《相逢时节》的导演,而观众对于张开宙的印象则是镜头美、节奏慢,等等。这些印象和预期也或多或少会影响和作用于剧集开播之前的评价。

从目前来看,《欢乐颂3》已经出现了口碑危机,在话题度和热度等方面也没有在群雄争斗的暑期档占到便宜,在片尾商务鸣谢,列出品牌商家也只有十六个,较第二部在数量上大幅减少。

《欢乐颂3》片尾特别鸣谢

从《欢乐颂4&5》备案的内容提要来看,后两部依然讲述的是叶蓁蓁、方芷衡、朱喆、何悯鸿、余初晖五人的故事,且备案集数都为40集。

而根据《欢乐颂3》的拍摄时间来看,2021年6月11日 至 2022年1月24日,七个多月的时间,极有可能已经完成了部分第四部和第五部的拍摄。

在已经受到质疑的新“五美”和被频繁吐槽的《欢乐颂3》故事之下,面对着同类型剧集的井喷和社会议题的不断变化,《欢乐颂4&5》注定要拿着开局不利的牌出发了,甚至哪个平台再对它阔绰,或许都得打上问号了。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利