返回蓝鲸财经
添加收藏
微信分享
微博分享
视觉中国的“凉凉”启示录
摘要

全网Diss,监管约谈,网站关闭、股价跌停。视觉中国在过去24小时里接连遭遇了四次暴击。它抢过了黑洞照片的风头,也踩到了大众不满的引爆点。

作者:创业最前线 克虏伯

全网Diss,监管约谈,网站关闭、股价跌停。

视觉中国在过去24小时里接连遭遇了四次暴击。它抢过了黑洞照片的风头,也踩到了大众不满的引爆点,创业家杂志创始人牛文文在点评这家公司的遭遇时甚至说“一家长期无视公众情绪的垄断公司已经在危机中裸奔”。

视觉中国究竟做错了什么?它又是如何一步步沦落到今天的地步的?

今天我们就来一起探究一下视觉中国的“凉凉”启示录。

01

视觉中国坠入版权黑洞

4月10日晚,人类获得的首张黑洞照片在全球多国同时发布,这是爱因斯坦1915年预言黑洞存在104年后,人类终于见到了黑洞的真实面目,尽管照片有些不是特别清楚,但还是非常感谢全球200多位参与观测项目的科研人员,中国也有16位学者参与其中。

毫无疑问,这是一个极具纪念意义的历史性时刻,全网的媒体人也都在争相报道此事,甚至还因此玩起了P图大赛,不亦乐乎。

但就在大家欢庆的时候,网上却流传出了一张图片,是网友给媒体同行们发出了“善意的警告”:

乱用版权、视觉中国、大捞一笔,这三个词触动着媒体人的内心,毕竟如果首张黑洞照片的版权真的是视觉中国的,自己又没有获得授权而发布,那就得赶紧去删图了,不然很容易吃到侵权官司的。

网上还有人调侃:如果你是一家自媒体的公司,还没收到过视觉中国的律师函,证明你公司做得不够大!

人们去视觉中国官网上查看,发现黑洞照片的图片信息中确实写着“版权所有:视觉中国”,而且如果有人想对这张照片进行商用的话,需要联系视觉中国的电话或客户代表。

还真有人咨询了视觉中国的客服,被告知想要拿这张照片做海报,就必须先付费才行。

视觉中国创始人柴继军也回应称:“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险。”

但这张黑洞照片真的是视觉中国拥有的版权吗?他有权利向用户收费吗?

自媒体人三表在《天下自媒体苦视觉中国久矣》的文章中查到这张照片的来源欧洲南方天文台官网上,遵循了CC4.0协议,即“你只要注明图片来源:EHTCollaboration,便可自由使用,无关商业或非商业”。

随后,视觉中国在这张图片的说明中增加了一句“此图由欧洲南方天文台提供,仅限于编辑类用途,使用请署名欧洲南方天文台,不得用于商业用途”。

此举可以理解为视觉中国不再售卖这张图片了。

02

“打着版权保护的幌子做起生意”

4月11日下午,有人发现国徽、国旗等图片也在视觉中国的图片库中被售卖。而且引起了共青团中央的高度关注,并直接在微博上艾特视觉中国,质问“国旗国徽的版权也是贵公司的?”。

百度、新浪、搜狐、苏宁等公司官微也纷纷发图,显示自家的Logo图片被视觉中国声明了版权。

更有甚者,六神磊磊作者王晓磊的个人照片也被视觉中国声明了版权,直接导致王晓磊在朋友圈破口大骂:“视觉中国,卧槽你大爷的。”

创投圈的大佬经纬张颖也对视觉中国嘲讽地说:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是视觉中国的。”

4月11日下午18点多,视觉中国的官微终于道歉了,他们写道:

经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片,经查该图片由视觉中国签约供稿人提供,视觉中国作为平台方负有审核不严的责任,为此深表歉意!我们已对不合规图片做了下线处理,并将根据相关法律法规持续性地加强审核,避免类似情况发生。感谢广大网友的监督!特此致歉!

显然一些自媒体人并不买账,并模拟其道歉的口吻进行反讽:

更严谨的网友则想知道视觉中国究竟有没有买卖国徽、国旗的图片:

网友@自黑成尹:

1.供稿人是需要审核的,这种矢量图内容敏感通过审核是否自查;

2.图片在售期间是否形成盈利,盈利的数量是多少,销路是什么,是否有人购买该图用于诋毁;

3.在售期间是否出现过版权纠纷,通过此图版权向其他媒体或机构起诉?是否获得赔偿?

以上三点还望告知。

4月11日晚上,新华社点评了视觉中国,在文中批评这家公司是在“打着版权保护的幌子做起了生意”。

临近午夜,人民日报官微也评论道:

问题在于,著作权是否真成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?避免版权保护陷入“黑洞”,与提倡版权付费一样重要。

人民日报还放了一张图片表示自己“不敢配图”,当真是黑色幽默了一把:

在一天之内,视觉中国接连被官方媒体、创业圈投资人、互联网公司、自媒体以及无数网友们狠狠的怼了一把,可见其不受人待见的程度。

03

视觉中国作恶

暴露行业潜规则

其实早在去年7月份,张颖就曾经公开Diss过视觉中国的商业模式,称其因为一张侵权图片就向对方漫天要价,要挟企业签年度合同,并预言总有一天其勒索的商业模式将不能延续。

当时视觉中国的创始人柴继军接受媒体采访特意回应了张颖,坚持认为“诉讼维权不是我们的商业模式”。

不过在2018年9月上海证券报的《“视觉中国”,王者还是贡臣》报道中曾提到:

接近视觉中国人士透露,视觉中国并不追求直接判决赔偿,主要是为了将维权变为销售,转被告为独家签约客户。视觉中国表示,大多客户会在诉讼判决前与其达成和解,成为长期合作客户,最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。

21世纪经济报道昨天的一篇文章中也提到目前视觉中国上市公司80%的核心业务“视觉内容与服务”其主要方法是“维权获客、维权创收”。

对于客户来说,这玩法倒真像是现代版的“图穷匕首见”。

除了经纬张颖吐槽视觉中国的商业模式外,还有“煎蛋网”创始人sein在2017年4月份发布的文章《被视觉中国索赔图片版权,很难受》进行吐槽,文中记载了视觉中国向其索赔,而图片单价从60元涨到200元,又被告知当前是销售部门沟通,如果走法务部门将会是2000元/张。

sein公布的与视觉中国员工的聊天记录:

sein

不知道怎么说。。赔偿标准你们随意定的吗了解了一下你们网络图片一般按30-50赔付,这个我可以接受,但随意提到200这个没办法接受说实话我们公司跟倒闭没差,非要按你说的200来我们可以直接把公司关掉了我们微博微信都清掉以后也不做了。

视觉中国

我们是销售部门,如果你想走法务部门一张的赔偿在2000一张。你可以清掉,但之前我们做过法务公证的侵权部分还要是做出赔偿的。

sein

我注册个公司是想好好运营,但真的维持不下去啊之前邮件不是报了侵权成本按60/张吗,这个钱优惠点我还能勉强支付,但要提价真的没办法了。

最后sein还是与视觉中国达成了和解,但并未透露更多细节。

有类似遭遇的媒体人并不在少数,三表4月11日发的文章评论区则成了大家对视觉中国过往所作所为的控诉区:

除了媒体圈人士受到过视觉中国的侵权诉讼外,一些创业做APP的公司也曾受到过“关照”:

另外,从天眼查数据显示,视觉(中国)文化发展股份有限公司旗下100%持股的华盖创意(北京)图像技术有限公司自从2005年成立以来,已经有了5000个法律诉讼。

最近的一条是4月8日,因幸福医药有限公司的官方微博使用了其10幅版权图片,因此索赔50万元,不过法院最终判决幸福医药有限公司对华盖创意(北京)图像技术有限公司的赔偿金仅2000元。

天眼查数据显示,过去10年里,与视觉中国有关的三家公司涉及纠纷案件共12000余条,其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。

视觉中国的触手并不仅限于媒体和创投圈,还有娱乐圈。

它昨天被指向娱乐圈明星收费,否则就发对方的丑照,这都是谁的馊主意?

北京市盈科律师事务所的律师@王小艳-swallow4月11日下午曝出一个案例:

视觉中国向王小艳的顾问单位发函说,该顾问单位使用了其享有版权的图片,要求付费。而这些版权图片就是娱乐明星莫小奇的个人照片,不过视觉中国或许并不知道,莫小奇其实是这家顾问单位的旗下艺人。

更牛X的是,视觉中国并没有获得莫小奇的人物肖像权就去找人家的签约公司去收费了,而且,这些剧照均是通过剧组的渠道获取,并不是从网上直接搜索下载的。

莫小奇昨天下午发微博质问视觉中国官微说:我自己的平台,发我自己的照片,结果还收到通知要求我付版权费,有点健忘我什么时候授权过贵平台?

也不知道是谁给了视觉中国盗图碰瓷的胆子,创始人柴继军是不是该亲自出面解释一下?

无独有偶,女明星袁立去年11月也曾经在微博上公开喊话视觉中国,称“混饭吃的原则是善待他人”,并将视觉中国称为“渣媒”。

起因是视觉中国发了一组袁立在机场的照片,其中一张被袁立认为是在P图丑化,袁立警告称已原谅两次,第三次一定会诉诸法律。

此事最终以视觉中国彻底删除其平台上袁立的照片而告一段落。

针对昨天再次发生的图片版权争议,昨晚天津市互联网信息办公室已经连夜约谈了视觉中国,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。

今天上午,国家版权局也发布公告,要求“各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不得滥用权利”。

其实,视觉中国的问题,只是图片版权行业的冰山一角。在三表那篇文章的评论区,也有留言将矛头对准了河图创意、全景网络、东方IC……

而记者今天上午去访问全景网络的官网时发现,这家网站已经显示正在维护中。见到视觉中国人人喊打遭遇后,全景网络启动自查也算是有自知之明了。

04

视觉中国的价值观“黑洞”

今天对于视觉中国也是个特别的日子,这家公司10位大股东持有的55.39%的股权今天解禁,按昨天收盘价格计算这部分股权价值高达108亿元,如今随着其股价跌停已经瞬间蒸发10亿元。

从视觉中国2000年成立的第一天起,创始人之一的李学凌就曾说过“做一个赚钱的(项目)”,这家公司确实做到了。

2014年视觉中国还借壳远东股份成为上市公司,当时公司的17位自然人股东还曾承诺2014到2018年的净利润分别不低于1.15亿元、1.63亿元、2.23亿元、2.77亿元和3.29亿元,过去4年里视觉中国已经完成了任务,2018年全年业绩还未发布,但前三季度已经有2.2亿元的净利润。

赚钱的能力是很强,但可惜没有弄明白什么钱该赚,什么钱不该赚。

李学凌曾经当记者时还曾经是一名非常有理想的,去跑发布会时坚决不要车马费的人物,这也曾给时任金山CEO的雷军留下深刻印象,所以当李学凌从网易离职创办欢聚时代时,雷军才愿意倾囊相助,投给他800多万元。

可惜李学凌的良好操守没能延续到视觉中国这家公司里。他今天接受媒体采访时回应说:

“我离开公司16年了。16年没有参与公司的管理,也没有担任任何职务。真的不了解公司了。”

在另外一位创始人柴继军治下,视觉中国出现了盗图碰瓷、以维权驱动合作的不良商业模式。

这家公司的创业初心是为了让摄影记者们的多余图片物尽其用,并成为让摄影记者利益最大化的平台,如今却跑偏成了经济学者李子暘口中的“版权流氓”,实在让人惋惜。

视觉中国赚钱如黑洞(吸金能力强),但其公司价值观也存在着各种各样的黑洞,这让人想起了湖南卫视曾经的一档节目《变形记》,是时候将条件优渥的坏孩子们下放到社会底层去,让他们寻找丢失的善良本性了。

相信未来很长一段时间,视觉中国也将会把寻找底线当做自己的主要工作。

 

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表千寻专栏立场。转载请注明投稿人姓名并附上本文出处(千寻专栏)。未按照规范转载者,千寻专栏保留追究相应责任的权利。
热门文章
1
饿了么物流品牌“蜂鸟”独立,即时配送市场格局难定
2
昔日龙头企业天合光能,美股退市后重登科创板意欲几何
3
长租公寓"大洗牌":远洋、朗诗相继剥离,蛋壳、乐乎等创业派失速
4
昔日“标王”已落幕,孔府宴酒“清算”过后亦难重振
5
众泰汽车三年业绩完成率不足50%,部分新能源项目暂缓

注册成功,欢迎来到蓝鲸财经!