23年11月起，SHEIN就被爆出即将在美国上市，估值或达900亿美元，就在这个节骨眼上，困扰SHEIN多年的抄袭旋涡又有了新的动向。

1月16日，优衣库的日本母公司迅销集团发布公告称，优衣库已在东京提起诉讼，称Roadget Business Pte. Ltd.、Fashion Choice Pte. Ltd.，以及SHEIN JAPAN三家公司销售仿冒品的优衣库单肩包，违反了《反不正当竞争法》，要求其立即停止销售仿冒品，并赔偿销售损失。针对这三家公司的请愿书于2023年12月28日向东京地方法院提交。
此次被起诉的三家公司，全部是SHEIN旗下的公司。

这使得刚刚从抄袭风波中消停下来的SHEIN再次卷入了熟悉的漩涡。

优衣库发难，SHEIN“选择性”维护隐私条款

迅销公司在声明中称，SHEIN销售的“仿制品”形式“与优衣库的圆形迷你单肩包”非常相似“，后者于2022年和2023年在TikTok和其他社交媒体平台上风靡一时，甚至多次售罄。

 

此次优衣库声称被抄袭的单肩包

 

SHEIN官网同款（已下架）

据外媒报道，这款新月形单肩包售价为20美元，曾在时尚科技公司Lyst的2023年第一季度最热门产品排名中名列前茅。

迅销公司在其声明中称，这些假冒产品的销售“严重”削弱了客户对“优衣库品牌及其产品质量”的信心，迅销对任何侵犯其知识产权的行为采取“坚决立场”。

此次优衣库起诉的三家公司中，Roadget Business Pte. Ltd.是SHEIN在新加坡的运营主体，据路透社报道Roadget已控股SHEIN并享有其商标产权，2021年Shein将中国主营实体南京领添信息技术有限公司注销之后，Roadget就成为其唯一股东与法人实体。

而另一家公司Fashion Choice Pte. Ltd.是SHEIN在香港的运营商。

 

关于上述两家公司的信息，在SHEIN的隐私条款中都有提及，巧合的是，目前SHEIN日本的官网jp.shein.com显示系统升级中，已无法访问，而点击SHEIN新加坡、台湾地区、香港地区等多个官网的隐私条款页面，均显示系统升级中，而其它页面可正常访问。

 

而SHEIN的发言人对媒体回应称，公司目前正在调查此事，SHEIN尊重他人的知识产权，并认真对待所有侵权索赔。

逃脱又逃不脱的抄袭旋涡

对SHEIN来说，抄袭质控似乎已经是家常便饭，仅2023年一年，面向SHEIN的抄袭指责就多达10余起。

2023年7月，瑞典品牌H&M在香港对SHEIN提起侵权诉讼，声称SHEIN“在多起案件中侵犯了我们的设计”，并要求赔偿、下架并赔偿损失。根据法院披露的文件显示，H&M提供了包括从泳衣到毛衣等数十件商品的照片，H&M称这些照片是SHEIN窃取其设计的证据。

同月，三位独立设计师克里斯塔·佩里（Krista Perry）、拉里萨·马丁内斯（Larissa Martinez）和杰伊·巴伦（Jay Baron）在美国提起诉讼，指控SHEIN出售了他们作品的“精确复制品”。随后SHEIN对英国媒体《卫报》表示，SHEIN“认真对待所有侵权索赔，我们无意侵犯任何人的有效知识产权，这样做也不是我们的商业模式。”并称其已采取措施防止侵权，包括其供应商和市场卖家的侵权行为。
9月，总部位于洛杉矶的配饰和服装品牌Chrome Hearts提起诉讼，称SHEIN一直在销售具有十字和匕首设计的配饰，“与自己的产品相同或基本没有区别”。

12月，澳大利亚泳装品牌Baiia声称SHEIN抄袭了其多款泳装作品。

 

左图为Baiia泳装设计，右图为SHEIN的设计

有博主从23年开始陆续整理了SHEIN抄袭的案例，被记录的已经超过了40例，包括服装、配饰、珠宝等，其中大多数是小众设计师品牌，甚至一些作品并未发售，就被SHEIN先下手为强。

 

左图为设计师Elizations的原创设计，右图为SHEIN的设计

 

 

左图为SHEIN的设计，右图为设计师品牌Transformations By Tracy的原创设计

这些作品在被“模仿”后以比原创设计低得多的价格在SHEIN上销售，这让设计师感到气愤。
在大多数的抄袭质控中，SHEIN通过删除相关产品的方式全身而退，《卫报》报道，在法国时尚品牌 MaisonCléo 的创始人Marie Dewet指责SHEIN抄袭后，SHEIN删除了相关作品并询问能否一起合作，在遭到拒绝后更多的MaisonCléo设计被“复制”。

尽管SHEIN一再强调尊重原创，并声称审查团队的扩大和对图像识别技术的投资已经让侵权索赔下降了两位数的百分点，但是事实上这样的抄袭一直在持续。
对于快时尚来说，从抄袭-被发现-下架的这个时间差，足以让其获得足够销售收入，这也使得SHEIN在下架操作上显得“主动且配合”。

而抄袭只是SHEIN上市路上的绊脚石之一，在2023年12月，中国另一家出海电商巨头TEMU起诉SHEIN，称其正在对商家使用“黑手党式”的恐吓策略，以干扰Temu的业务。

当然SHEIN并不是第一个背上抄袭骂名的快时尚品牌，从ZARA到H&M，抄袭质控时有发生，不过随着知识产权保护机制的完善，无论是SHEIN故意抄袭，还是对供应商管理不善，对这个快时尚品牌来说，即便成功登录资本市场，也将成为面临巨大压力。