蓝鲸传媒10月19日文：18日，王宝强离婚案在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。新华社针对此现象刊文称：作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。

不料，今天（19日）检察日报官方微博以《“自曝家丑”是王宝强的自由》为题刊文公开驳斥新华社，文章称，“从法制角度看，既然法律没有禁止，自曝家丑就是公民自由。”

文章提到：新华社评论认为：“一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别”。对明星个人，除了需要分割的财产多得多，和普通人区别确实不大，但对社会来说，不同人婚变产生的示范指引作用，区别还是挺大的。

文章还提出，如今婚内出轨的事儿不少，法律也规定对过错方在离婚财产分割等方面的处罚措施，但因为此过错承受多大代价，司法实践中未有明确规则，处理起来差别较大。指望这一案件确立规则，不现实，但考虑到本案的影响，它的结果可能对将来这类案件的判决，或有标杆价值。而判决对公民行为的指导作用，也不可低估。