审判麦琳:对女性的围剿,还是女性主义的被滥用?

消失的男性。

作者| 文娱先声 花花 

网友们对于麦琳的讨论和吐槽还在持续。

截至11月19日,她的微信指数甚至超过了赵露思、虞书欣,成为新晋“女顶流”。

网友对麦琳的讨论不仅限于节目里的表现,更上升到了性别议题。今天,微博高位热搜话题#审判麦琳 对女性的围剿#里,一部分网友认为麦琳罪不至此,也有一部分认为她不能代表女性群体。

目前,《再见爱人4》高开颠走,杨子的抽象、刘爽的网感都没能打败麦琳这个天赋圣体。她的一言一行被逐字逐帧分析,连微表情都被截图讨论,经历过“熏鸡事变”后她更被钉在了“耻辱柱”上。

麦琳在节目里表现出疯癫、混乱、强势的一面,她的丈夫李行亮则像是一个完美“受害者”,他深情、有逻辑、讲道理。尤其在杨子和刘爽的衬托下,李行亮甚至成了新好男人的代表。

在这场热烈讨论里,节目组有了流量和话题,青团、熏鸡、奶皮子有了销量,李行亮的音乐被人关注,年前商演档期排满;连杨子和刘爽都变可爱了,甚至上一季节目嘉宾老刘和张硕也蹭青团的热度激情带货。

这场流量狂欢里,似乎只剩麦琳一人被围剿。

随着节目的深入和麦琳现实经历的展露,一些网友开始“觉醒”:李行亮就那么无辜吗?而两夫妻之间的婚姻议题也上升到了性别议题。

无论在影视作品里还是现实生活里,“疯女人”都是流量密码,人们习惯围剿“疯女人”,却很少去思考是什么制造了疯女人。

01 审判与猎巫

短短5期节目,麦琳已经被贴上了各种“罪状”。

在青团事件里,她不能理解李行亮的诚意,是不识好歹;有什么需求不直接说,猜来猜去还猜不到她心趴上;明明想要名牌包,又担心毁了勤俭持家的人设,是虚荣心作怪;她说话前后矛盾、逻辑不通,还经常不合时宜地大笑是没礼貌、没文化。

如果说前几期节目的讨论还在可控范围,“熏鸡事变”一出则完全踩中了大众的雷区。

在“熏鸡事变”里,麦琳成了睚眦必报的人,为了报复她做导游时大家肆无忌惮地花钱,在葛夕做导游时她疯狂消费,贡献了熏鸡和奶皮子的名场面。

可葛夕和黄圣依是一直站在她身边的人,尤其是葛夕,一直在全力配合她,为她提供不少情绪价值,她的行为也被网友吐槽是背刺女性。

接下来网友对她进行了全方位的审判,他们扒出她早年间的社交账号,对着她的素颜照吐槽甚至羞辱,评判她的学历、笑声、穿搭、口音,甚至节目里她随手拿的扇子、眼镜上的链子都被嘲笑和质问。他们还在李行亮的社交账号下心疼安慰,义愤填膺劝两人离婚。

不仅网友愤怒不已,节目组的嘉宾也开始下场倒油。先是在此前被质疑针对麦琳的黄执中连发熏鸡的照片,被网友调侃:请仓天,辨忠奸。接着,张泉灵也发文表明自己承受了工伤的二次伤害。

短视频平台上,“麦琳语录”也迅速成为热梗,“用麦琳的语气跟老公说话”成了不少女性拍视频的素材。视频里,大多男性疑惑不解或者无奈发火,评论则清一色都是“麦琳就缺这样一个男的骂她”。

大范围谩骂中如果有人替麦琳说话,那就是“洗白”,就是和麦琳一样的人,至此“麦琳”成了一个形容词。

男人们不喜欢麦琳,因为她太作,不容易讨好。女人们也不喜欢麦琳,认为她不够独立,不是大女主的人设。

本来,麦琳其实代表着一部分家庭主妇的困境,但舆论场里,家庭主妇并不愿意被她代表,她成了一个孤独的个体。有意思的是,性别议题里一部分女性看似客观的站在真理的一面,她们认为麦琳并不能代表女性,但同时谩骂麦琳的也大多是这类女性。

当舆论一边倒的时候我们要警惕,这或许是一场以麦琳为名的“猎巫行动”。

毕竟在镜头面前,没有人的言行能经得起放大,经得起逐字逐句分析,而且麦琳也真的罪不至此。而经由社交媒体的放大,无疑会无限放大女性的不当言行,进行主观臆断,开始恶意指控。

02 消失的男性

杨子做梦也没想到,自己熬夜背梗玩抽象,热度居然比不上一介素人。

《再见爱人4》一开始的流量是在杨子身上的,他油炸方便面、火烧厨房、大半夜看星星,丝毫不尊重黄圣依,几乎说的每句话都散发着爹味,全身都是槽点。

另一个“恶人”刘爽,不仅毒舌,完全没担当,是个潜在妈宝,最过分的是还败光老婆嫁妆,是个经典“杀猪盘”。

最近的节目和舆论里,网友对杨子和刘爽的讨论越发和谐,甚至出现了不少洗白的评论。他们觉得杨子像个老顽童,很可爱,说刘爽其实爱惨了,只是不知道怎么去爱。

而李行亮在麦琳这个“疯女人”的对比下更像是隐身了,在这场围猎里,男性集体后退,只留一个女性站在舆论的漩涡。

很多人辩解说,因为杨子和刘爽的问题显而易见,已经没有必要再讨论。况且抛开两性关系,他们在生活中会是很受欢迎的朋友。

而同样的思路放在麦琳身上会有不同的答案,他们直接否定了麦琳这个人。

客观来看,李行亮在最新的节目里表现的绝对是有问题的。任何一个人在面对自己伴侣选择别人作为理想伴侣的时候,心里都会不舒服,甚至情绪失控。李行亮情绪失控,评论里都是心疼,而麦琳罢录,很多网友的第一反应是这个疯女人又来了。

李行亮成了一个“完美受害者”,在这场婚姻关系里,他似乎没有任何问题。即使他亲口替麦琳澄清或者夸赞麦琳,网友也是不相信的。

比如,虽然李行亮嫌弃麦琳太抠,但他也承认,如果没有麦琳的“抠”,他们买不起现在的房子。麦琳的抠也不是与生俱来的,是他们俩一起过了苦日子,生活的琐碎将麦琳磨出了抠门节省的习惯。

但网友却不以为然,认为这一切都是李行亮为麦琳挽尊,这都是李行亮的功劳,麦琳才是那个既得利益者。

相似的还有《再见爱人2》里的张婉婷。她在节目里是一个强势的、尖锐的、擅长诡辩的“疯女人”,在这种衬托下,她的伴侣宋宁峰也被衬托成一个完美“受害者”。

但实际上宋宁峰曾经多次反省是自己做的不到位,没有及时给伴侣情绪反馈,只会逃避问题,但至今还是有网友让宋宁峰逃离这个疯女人。

在这类性别议题里,男性往往是隐身的,人们看不到过程,只看到结果。这并不是个例,这是传统社会结构带来的困境,是社会巨大变迁在男女之间的投射。

女性觉醒的同时,映射的是男性的傲慢、逃避、缺位。作为婚姻制度的既得利益者,男性只要冷眼旁观,不需要觉醒,他们只要继续“糊涂”,继续隐身,依旧可以延续既得利益。

说到底,这本质上仍然是性别的不平等。

03 女性主义“困住”女性?

“女性主义”成了这几年的热门话题,女性们对于女性议题的讨论热情空前高涨,各行各业都流行“大女主”。

像娱乐圈的影视作品不管内核如何,但标签都要打上大女主,女明星的人设也从不争不抢变得野心勃勃。以前是学的好不如嫁的好,现在是离婚后姐姐独美。

所以《再见爱人4》里葛夕是目前最受欢迎的大女主人设。她有独立的自我,事业出色,在感情关系里也很果断,看起来完全掌握了主动权。而黄圣依则是一个漂亮女明星觉醒的过程,离婚与不离婚于她而言只是选择。

但麦琳几乎是她们的反面,她是全职妈妈,家庭主妇。她的拧巴,来源于被传统“家庭主妇”价值所裹挟,来源于她如今的价值失衡。

2015年至2021年间,她经历了两次生育和一次引产,身体和心理的变化让她的困境越发明显。时间翻回几年前,她也是个活力满满,热爱生活的女孩儿。但麦琳怎么变成了这样,是因为她的认知还处于传统观念中,她将自己套入“贤妻良母”的模板。

麦琳很鲜明地展现了一部分女性困境,这种困境不被重视,反而被苛刻的对待。

网友只看到麦琳是个传统女性,但其实李行亮更是一个传统男性。有个非正片的情节,在“能否接受对方有异性亲密朋友”的问题上,麦琳能接受,李行亮不能接受。他当初看中的就是麦琳身上这些传统品质,如今“嫌弃”的她太传统。

张泉灵对他们的关系作出的点评相当精准:如果麦琳是一个更加独立的女性,李行亮未必会高兴。

麦琳的独立与传统,绝不是她一个人的问题。如今的矛盾是,女性主义逐渐被“妖魔化”,大女主的标准也越发苛刻。

如果节目过后葛夕和黄圣依没有选则离婚,估计也会迅速被摘掉大女主的标签,至于麦琳,不少人已经把她开除“女籍”。

对于女性主义的极致讨论和追求,已经困住一部分女性,挑起了部分女性和女性之间的矛盾,包括婚女和未婚女,有孩子的和没孩子的。大家以女性主义为题争吵,实际会将女性主义更加僵化。

女性主义的理论千头万绪,归根结底就是一句话:在全人类消除男女不平等。

而消除这种不平等,绝不能以围剿一个女性的形式开展。 

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利