博升优势所持海联金汇股份再遭冻结,股份质押占比高达九成,系哈银消金第五大股东

海联金汇公告第二大流通股东北京博升优势持有的公司股份约473万股被冻结,

9月9日,海联金汇(002537.SZ)发布公告表示,其第二大流通股东北京博升优势科技发展有限公司(下称“博升优势”)持有的公司股份约473万股被冻结,冻结日期为2021年9月7日至2024年9月6日,冻结股份占其持股比例的4%。截至9月8日,博升优势所持股份累计被质押7946.41万股,占其所持股份比例为67.28%;累计被冻结1702.98万股,占其所持股份比例为14.42%。

博升优势方未透露股份被冻结的原因,并向海联金汇函告称,会采取协商和解置换等措施。

据博升优势官网,其成立于2000年,注册资金为1.15亿元。博升优势及子公司业务范围涵盖移动支付、电子商务信息化解决方案、移动应用、SP、金融行业移动信息化解决方案等。客户包括国内主要的国有银行、保险、电信运营商、互联网商户;并与金融行业、电信运营商、互联网行业有合作关系。

中国裁判文书网于2020年5月28日披露一则民事裁定书显示,两家合伙企业向法院申请财产保全,请求对被申请人某投资中心(有限合伙)名下财产予以保全措施。法院裁定结果包括,冻结被申请人某投资中心持有的博升优势12.78%股权。

天眼查披露,博升优势符合上述名称条件的股东有北京中泽启天投资中心(有限合伙)、北京汇众达观投资中心(有限合伙)。此外,博升优势关联3起诉讼,其中两起已被撤诉,仅剩西藏锋泓投资管理有限公与博升优势的一起侵权责任纠纷。裁判结果显示,法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

在本次股份冻结前,9月2日,海联金汇公告,博升优势向上海建浦投资管理有限公司质押了750万股,该次质押股份占其所持公司股份的6.35%,占公司总股本比例的0.64%。质押起始日为2021年9月1日。

8月26日,海联金汇发布公告称,博升优势累计质押股数约为7196万股,占其所持股份比例为60.93%。

6月24日,据海联金汇公告,博升优势此前拟减持不超过1%股份计划实施完成。海联金汇称,减持原因系博升优势补充流动资金需要。2021年4月至6月,博升优势以,每股6.61元的均价,减持了海联金汇1227.41万股股份(占比0.99%),获利8113.16万元。据海联金汇披露,博升优势计划在未来6个月内再度减持海联金汇不超过2%股份。

实际上,在海联金汇定向发行后,博升优势一度是海联金汇第一大股东,持股比例为22.54%,据悉,自2019年起,博升优势开始对海联金汇进行减持。2019年,博升优势分四次合计减持了海联金汇2578.93万股,套现金额约2.16亿元。

海联金汇年报显示,2020年,前十大股东中先后五位进行了减持,其中持有5%以上的主要股东有三位,分别是二股东博升优势、三股东银联商务和四股东天晨投资。报告期内,五位大股东合计减持了1.22亿股,约占海联金汇总股份的9.87%。其中,博升优势再度减持8016.45万股,获利2.46亿元。

据搜狐财经统计,自2019年6月首次减持至今,博升优势已累计套现约5.44亿元。此外,博升优势还存在着股权质押占比过高的问题。

年报显示,截至2020年末,博升优势持有的海联金汇股份中有1.44亿股处于质押状态,约占其所持股份的81.99%。至今年一季度末,这一指标上升到90.88%质押股份升至1.6亿,并有1230.32万股博升优势的股份遭到冻结。

天眼查显示,博升优势的法人为伍雯弘,是中泽嘉盟合伙人。在中国高科技领域有超过17年的经验;曾任职UT斯达康南中国大区销售总监,市场战略及并购负责人,副总裁;负责中泽嘉盟基金的总体运营及项目获取。

据天眼查,博升优势除投资海联金汇外,也是哈银消费金融的第五大股东,投资比例为3.33%。此外,博升优势全资控股了联动优势商业保理有限公司,后者商标与持牌第三方支付机构联动优势科技有限公司一致,联动优势又是海联金汇全资控股子公司。

相关阅读
*ST海医濒临退市,董事长“无法履职”超3个月,近半股份质押给上海人寿后9连跌停
保利发展一季度营收335.36亿元,归属股东净利润逆势增长1.18%
和合诊断被暂停合肥核酸检测业务,几度上市未果行业红利期或已过
苏宁易购股东拟筹划转让20%-25%股份,受让方为基础设施等行业