紫建电子:存货和应收账款高企,产能利用率低还募资扩产,产品多次自燃

紫建电子虽然首发过会,但其面临的质疑和问题并没有完全消除。

文|氢财经 梁华粱

重庆市紫建电子股份有限公司(以下简称紫建电子),赶上了锂电池这个风口。

2007年,朱传钦创建了紫建电子,主要从事锂电池生产业务。

不过,与宁德时代的大型电池不同,紫建电子的电池容量较小,大都在1000mAh以下,主要用在蓝牙耳机、智能穿戴设备、智能音箱、便携式医疗器械、车载记录仪等消费电子产品。

而从招股书来看,紫建电子的业绩表现确实不错,也最终首发过会,但其面临的质疑和问题并没有完全消除。

依赖供应商和大客户,存货和应收账款不断走高

得益于锂电池行业的蓬勃发展,近年来紫建电子表现可圈可点,业绩呈波动上升趋势。

招股书显示,2018年-2020年,紫建电子实现营收分别为2.36亿元、4.21亿元和6.39亿元,同比增速分别为64.96%、78.67%和51.54%,年复合增长率高达64.55%。

同期归母净利润分别为0.40亿元、0.64亿元和1.18亿元,同比增速分别为180.29%、58.15%和84.68%,年复合增长率为70.9%。

紫建电子的业绩大幅增长,很重要的原因是大客户的支出。

招股书显示,2018年-2020年,紫建电子的前五大客户有歌尔、天键电声、江西瑞声电子有限公司、万魔等,报告期内其向前五大客户收入合计分别为0.97亿元、2.43亿元和2.27亿元,占当期营业收入的比重分别为41.18%、57.66%和35.51%。

除了客户集中度较高之外,紫建电子在采购方面也存在较大依赖。招股书显示,2018年-2020年其向前五大原材料供应商采购金额合计分别为0.63亿元、0.86亿元和1.15亿元,占采购总额的比例分别为63.61%、60.68%和59.40%。

而对供应商和大客户较为依赖的结果,就是紫建电子的存货和应收账款不断走高。

招股书显示,2018年-2020年,紫建电子的存货账面价值分别为0.32亿元、0.67亿元、0.86亿元、1.23亿;应收账款账面价值分别为0.38亿元、0.70亿元、1.21亿元和2.06亿元。

计算可得,紫建电子各期存货和应收账款合计占当期流动资产的比重分别高达76.09%、79.65%、85.89%、71.06%。

多起增资和股份转让存疑,上市募资扩产缺失合理性

招股书显示,2018年-2020年,紫建电子经营活动现金流净额分别为8.11万元、5308.66万元、5293.48万元,负债总额分别为4912.84万元、1.18亿元、1.11亿元。

也就是说,在存货和应收账款不断走高,并占据其流动资产近8成的情况下,紫建电子的负债额也在持续大幅增加,这将严重影响到其资金面和经营情况。

好在,作为消费型锂离子电池公司,紫建电子还是比较受资本青睐的。统计显示,2018年-2020年,紫建电子共发生了9次增资及股份转让事宜。

尤其是在2020年,紫建电子的筹资净流入1.33亿元,使得其货币资金从上一年的不足2000万元,暴涨了1亿元的货币资金。

虽然紫建电子靠着融资保障了经营,但是这些增资及股份转让事宜,价格差异较大,还存在“对赌协议”的情况,这不免让人怀疑其中或隐藏利益输送等问题。

紫建电子也心知肚明,而此次上市募资的目的,正是要运用更为透明的手段来获取资金支持,从而缓解现金流的压力。

招股书显示,紫建电子此次拟募资4.88亿元,其中1亿元用于补充流动资金。

不过,其3.18亿元扩充产能的计划,看上去并没有那么合理。

招股书显示,近两年紫建电子的产品中没有一种产品的产能利用率达9成。2020年,其方形电池的产能利用率为89.98%,扣式电池的产能利用率只有73.11%,圆柱电池的产能利用率只有52.27%,针型电池的产能利用率更是只有31.22%。

而此次扩产后,其产能合计将超过2亿万只,如此庞大的产能,紫建电子恐难以消化。

电池产品多次自燃,研发投入较低或是主因

另外,紫建电子曾发生多起产品自燃事件,引发关注。

2015年,深圳市科劳德莱科技有限公司与紫建电子有过法律纠纷,深圳市科劳德莱科技有限公司表示,紫建电子所提供的锂电池产品无故发生自燃现象,造成其所供的价值10万余元的锂电池全部被烧毁,也蔓延到了存放在同一仓库的其他产品中,导致不同程度的财产损失。

为此,科劳德莱将紫建电子告上法庭,法院判定紫建电子应当对出售的锂电池自燃负责并赔偿损失。

电池自燃,或与紫建电子的研发投入较低有关。

我们知道,研发实力是衡量高新技术企业的重要标准之一。

但是,紫建电子作为高新技术企业、锂电池生产商,其研发实力却不具备很大的优势。

从员工薪酬上来看,2018年-2020年紫建电子研发人员人均薪酬分别为6.36万、8.82万和8.95万,而同行业在2019年的数据已经达到了10.05万元。

对比而言,紫建电子销售人员的平均薪酬在25万元左右,远高于研发人员的平均薪酬。由此看来,紫建电子是明显的销售导向,重营销、轻研发的情况过于明显。

此外,就紫建电子企业员工的学历结构上来说,大专以下占比为87.89% ,本科及本科以上占比仅为4.70%。而在研发人员种,本科及以上占比也不过25%,绝大部分都是在大专及以下。

对于研发投入较低这一问题,紫建电子在4.88亿元募资中,仅有0.7亿元用于紫建研发中心建设项目。而在改善研发人员结构、增加研发人员薪酬方面,紫建电子并无计划。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利
相关阅读
浙江华远业务招待费远高同行,产能利用率大幅下滑为何仍欲扩建
宏源药业主力产品遭遇“天花板”,拟募资押注弱势产品胜算几何?
中创新航冲击港股,连亏四年刚刚盈利,不久前被“宁王”起诉专利侵权
产能利用率下降17%,福赛科技募资超4亿元扩产如何消化