骚扰电话“黑产”被点名,容联云子公司由孙昌勋董事长直控?

其实在此前,容联云也因不规范经营被相关部门处罚。

文|鳌头财经 晓敏

容联七陌为容联云全资子公司,后者成立于2009年,法人为孙昌勋。最有意思的是,天眼查数据统计发现,其子公司的法人与容联云上市公司的法人都为孙昌勋,难道是母公司董事长直接操盘运营?

曾自诩“中国SaaS企业赴美上市第一股”的容联云光环如今的做法遭到业界质疑,特别是2022年央视315晚会直指其子公司涉嫌违法提供外呼系统和随机线路,逃避用户的投诉和监管。

3月15日,央视315晚会直指骚扰电话问题,涉及北京容联七陌科技有限公司(下称“容联七陌”)、融营智能科技(上海)有限公司(下称“融营通信”)、杭州以渔信息技术有限公司(下称“杭州以渔”)、郑州绿牵网络科技有限公司、乘移信息技术有限公司、北京青牛技术股份有限公司。其中,容联七陌是上市企业容联云旗下全资子公司。

节目中央视315指出,不少人只是用手机浏览了某些网站,未留下电话,却接到了相关行业推销骚扰电话。而容联七陌却将这样的骚扰电话被掩护的称作“陌拜”。

“如果是陌生拜访,我们也有陌生拜访的线。在我们平台跑三万多家客户,肯定有一部分是做陌拜的。”容联七陌经理表示,为拨打骚扰电话的公司推出了另一种技术来应对用户的投诉和监管。

公开资料显示,容联云自称国内云通讯服务商,在中国拥有领先的多业务智能通讯云服务商。2021年2月9日在美国纽交所上市,中国SaaS企业赴美上市第一股。

容联云总部位于北京,在上海、广州、深圳、武汉、成都、杭州、贵阳、东京等地设有分支机构。其主要营业业务包括PaaS通讯能力(语音、短信等)、CC(云客服与云联络中心)、UC(IM即时通讯云平台、视频与会议)、行业新通讯解决方案和“通讯+AI”服务等。

通过容联七陌官网资料显示,目前已与首汽约车、新东方、蔚来汽车、京东、沃尔玛、巴斯夫、中国石化 (600028.SH)等多行业知名标杆企业达成深度长期合作;并且,教育培训、汽车出行、医疗健康、金融保险、电商物流、物业地产、文娱旅游、政企服务等多个领域的知名企业均是该公司的客户。

而容联七陌为容联云全资子公司,后者成立于2009年,法人为孙昌勋。最有意思的是,天眼查数据统计发现,其子公司的法人与容联云上市公司的法人都为孙昌勋,难道是母公司董事长直接操盘运营?

此次容联七陌被央视3.15晚会曝光后,容联云在美股开盘后下跌,盘初一度跌超8%触及历史最低价1.42美元。

其实在此前,容联云也因不规范经营被相关部门处罚。

另据天眼查信息显示,2018年容联云公司因违反了《中华人民共和国广告法》第八条第一款的规定,被北京市工商行政管理局海淀分局处罚。

股东怒火误入歧途?

容联云在上市之初,业界对容联云这个自诩“中国SaaS企业赴美上市第一股”的未来发展还是比较看好。

公开资料显示,容联云上市首日收涨200%,迎来最高股价59美元,市值超76亿美元。但好景不长,此后容联云的股价呈现陡坡震荡下滑,持续走低。去年3月24日,容联云便宣告跌破发行价(16美元),最低报15.01美元。这意味着,容联云在不到两个月(45天)重新回到起点。

特别是此后2天,正是容联云2020年财报,在此影响下股价再度大跌18.52%至11.75美元,较发行价下跌26.56%,市值仅为18.78亿美元。

根据容联云财报资料显示,2018财年至2020财年,容联云通讯分别实现营收5.01亿元、6.50亿元、7.68亿元;亏损1.55亿元、1.84亿元、5亿元。最近的2021年第三季度,该公司净亏损1.12亿元。

此后整体下行,截至发稿股价较高点已跌去97%,总市值仅剩2.43亿美元。

面对从发行首日最高点至去年8月5日的股价最低点,容联云用6个月的时间跌去市值的90%,有愤怒的投资者扬言要起诉上市公司。为此去年6月,在某财经媒体的报道中,容联云通讯创始人孙昌勋扬言要“寻求改变,追求卓越”,以应对投资者对亏损的熊熊怒火。

即使股价表现惨淡,但容联云所得奖项却如雪片似的纷纷上演。根据容联云官方号报道显示,2022年,容联云荣联斩获多项年度大奖,上榜“软件即服务(SaaS)提供商-解决方案类提供商”“行业云服务商-行业云应用开发服务商”“行业云服务商-医疗云服务商”“云交付服务商-云运维服务提供商”多个榜单。

难道容联云如此多的榜单及新的创新技术,都是在为骚扰电话加码和打法律的擦边球监管服务?对此,鳌头财经将持续关注。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利
相关阅读
长安汽车一季度净利大增4.3倍,子公司阿维塔完成增资扩股
IPO梦碎,职教“黑马”能否二次起飞?
海宁皮城2021年民间融资中心营收7千万,担保子公司披露6千万净利高于营收,曾涉足P2P业务
华大智造与关联方关系或“剪不断”,商标共用域名重叠异象齐上演