文|洞见新研社
李斌对蔚来和乐道人事调整还在继续。
4月10日,蔚来发布内部邮件宣布大量人事变动。
蔚来方面:
原用户关系(UR)负责人沈泓因个人原因将离开公司。
任命孙明担任用户关系(UR)负责人,向高级副总裁魏健汇报,孙明不再担任蔚来上海区域公司总经理。
任命夏庆华担任蔚来上海区域公司总经理,向公司总裁秦力洪汇报,夏庆华不再担任乐道用户运营及服务负责人。
品牌与传播(BC)车型与技术传播部(VTC)、区域市场协同部(RMD)、营销策划部(MPD)等部门合并,成立蔚来营销活动策划部(NMA),由马麟兼任部门负责人。
马磊不再担任品牌与传播(BC)媒介与传播部(MCD)负责人,该部门负责人由马麟兼任。
乐道方面:
乐道事业部(OV)乐道品牌与传播部(OBC)更名为乐道营销活动策划部(OMA),负责乐道品牌建设、传播、用户增长、市场活动的策略策划及官方媒体平台运营,并支持区域公司市场营销相关工作。原乐道品牌与传播部(OBC)媒介、用户增长、舆情等执行职能并入蔚来品牌与传播(BC)相关部门。
原乐道品牌与传播部(OBC)负责人纪昊因个人原因离职。
在此之前的4月2日,乐道汽车原总裁艾铁成通过乐道App发表文章宣布离职,不再担任乐道汽车总裁和蔚来高级副总裁,接任艾铁成的是蔚来能源原业务负责人沈斐。
当时与乐道人事变动一起发生,还有内部组织架构的变革。乐道的研发、供应链、质量部门向蔚来CEO李斌汇报;营销体系向蔚来总裁秦力洪汇报。
李斌频繁动作的背后是对今年四季度盈利目标的焦虑,毕竟2025年已经过去1/4,“别家孩子已经考上大学,而蔚来”还在复读“。
01 乐道卖不动,蔚来也卖不动
在汽车行业,临阵换帅的原因大多只有一个,那就是车没卖好。
乐道自不用说,去年的广州车展上,艾铁成曾乐观表示:“乐道L60在12月份的交付量应该过万,2025年1月从万再往上爬,到了2月应该过1万5,3月就是2万辆,做不到的话(我)就只能下课。”
可是今年前三个月,乐道分别交付新车5912辆、4049辆、4820辆,艾铁成吹的牛没有实现,下课自然难免。
相比乐道,蔚来主品牌的销售情况也好不了多少。
今年前三个月,蔚来品牌也只交付新车27313辆,被小鹏的94408辆和理想的92864辆交付量远远拉在身后。
因而进入4月以来,蔚来在消费端开始了大幅降价促销。
4月初,蔚来推出5年免费换电、5年0息金融优惠等优惠活动。
以ET5T为例,在北京地区,原价29.8万元的ET5T在叠加BaaS方案减免、置换补贴等优惠后,最终落地价可降至15.59万元。蔚来的老车主如果放弃老车权益,还可享受复购抵扣3万元,也就是说,只需花费12.59万元就能拿下。
其他热门车型如ES6、EC6、ET7、EC7,原价分别为33.8万元、35.8万元、42.8万元、45.8万元,享受最大优惠后,价格可低至16.1万元、18.1万元、25.1万元、28.1万元,优惠幅度最高接近五折。
过去很长一段时间,李斌一直对媒体表示蔚来“不降价”,然而上述动作的背景是今年要达44万辆的销售目标。
蔚来去年交付了22万辆新车,今年蔚来品牌除了2025款蔚来 “5566” 车型(ET5、ET5T和ES6、EC6)之外,还将推出75万以上的ET9和第四季度的一款新车。
乐道除了目前在售的L60,今年还将推出2款新车,一款是预计在三季度交付的大三排SUV乐道L90,一款是在四季度交付的大五座SUV乐道L80。
加上在4月上市的第三品牌萤火虫的首款新车,李斌认为在9款新品的拉动下,蔚来整体销量会迎来新的增长。
可是蔚来主品牌新车上市时间较晚,加之价格偏高,注定不是走量车型,而萤火虫的精品小车定位在中国市场早已被验证,很难担当起走量的重任,大部分销售增量需要乐道消化。
L60面对的竞品是新款Model Y、极氪7X和小米YU7,乐道L90则与问界M8、理想i8等车型处于同一赛道,竞争形势并不乐观。
02 摊子铺大了
明明都已经好起来了,蔚来怎么又陷入了困境?用一通俗的话来概括,“步子迈大了”。
很多初创公司在企业运营层面都讲究业务聚焦,一根针顶破天,这样才能将有限的资源发挥到最大的作用,然而蔚来作为一家新势力车企,胃口极大,在多个“战场”同时开火,为了卖车,做换电生态;为了提升智驾水平,上马自研芯片;甚至还做起了手机的业务。
具体在卖车这件事情上,蔚来在NIO主品牌还需与友商们苦苦厮杀,未能稳固地位的情况下,一年之内连发乐道和萤火虫两个子品牌。
李斌曾多次表示,子品牌的诞生并非赶鸭子上架,而是底层技术筑牢之后的“水到渠成”,然而乐道的高开低走则在一定程度上说明蔚来并没有做好准备。
乐道上市初期,凭借着较高的性价比以及蔚来主品牌的背书,销量还算不错,李斌和艾铁成多次表示“爆单了”,但进入2025年之后,受产能拖累,换电受限制等因素影响,乐道销量从月销过万直接跌落至两个月加起来不到1万。
艾铁成曾在3月份复盘乐道销售目标没有完成的原因,一是准备不足,车没有及时交付,很多订单流失了;二是由此造成的“次生灾害”,导致市场信心不足,“如果去年订单不流失的话,那今年的1、2月份趋势会更好,乐道就能顺势而为,抓住把新车市场效应转化成用户口碑效应的机会”。
李斌则用“乐道品牌知名度低、销售网络需要爬坡、销售人员不够成熟、换电兼容不到位”进行总结。
至于萤火虫,蔚来的定位是面向海外的全球化车型,出海的方向没有错,可是蔚来有能力在这个时间两线作战吗?
很早之前,蔚来就在欧洲市场布局了,根据相关报道,蔚来目前已在欧洲建成了近百家蔚来中心、蔚来空间和服务中心,数十座换电站和超充站,可是这巨大的投入去年在欧洲只换回了1598辆销量,占比不到1%,今年前两个月蔚来在欧洲的销量都只有两位数,分别为31辆和73辆。
一个可以借鉴的案例,小鹏汽车也曾计划推出独立子品牌MONA,后经调研衡量同时经营两个品牌的难度之后,做了减法,将MONA作为一款车型推出。
至于与智驾相关的车载系统、智能座舱、三电,乃至芯片,只要车上需要的,蔚来通通自研,虽然从长期来看,“全栈自研”可以做到核心技术的自主可控,有利于形成自己的护城河,但精力分散、资源平摊必然导致样样都有,样样都不突出。毕竟,传统的成熟车企也不会将所有技术都全部自研。
03 CEO不能当好人
李斌显然也是意识到问题的所在,项目摊的太多,成本控制能力不足,继而影响到公司的盈利,于是这才有了这次人事和组织架构的大调整。
要知道,自蔚来创建以来,李斌反思蔚来的危机大多来自于“决策于执行脱节问题”,很多时候自己将锅背了下来,从未对组织架构进行过调整,长久口碑的积累,有了“车圈好人”的标签。
例如,智驾研发项目中,李斌为项目组建了一个数千人的团队,三年投入接近百亿,可现今还是没有显示出足够强的竞争力,没有实现端到端,城区NOA的表现也远远不如友商出色。
面对如此成绩,李斌没有对团队做出任何惩罚,还是一如既往的加油打气,“理想就用了几个月而已,咱们加油干便是”。
对照着小鹏汽车,也曾因销量原因陷入困境,何小鹏先是将最高决策权从总办收归自己手中,将十几个业务组织架构重新整理,然后挖来了王凤英,运用铁腕手段对公司的内部管理和供应链进行整改,这才慢慢回弹,重回销量榜单。
因而从今年3月开始,可以明显看到李斌在“好人”标签之外的变化。
3月14日,李斌面向产研集群全体员工进行的一次内部讲话中,再次强调了“基本经营单元”CBU的核心逻辑,“要在有效的资源边界内,把钱花在刀刃上,把时间花在刀刃上”,蔚来预计在一季度大规模推行该制度,二季度实行全面落实。
3月23日,一场蔚来小范围沟通会上,李斌表示, “我们从来不去说把谁谁谁干掉这个事,当作优点来说,这个事我们不太认可。”
同时,李斌还倡导在公司把每一笔帐算清楚,“一个区域公司、每一辆车、每一块电池、每一个市场活动、每一个研发项目、每一个电机,我们都要搞清楚,把账算清楚。每一个经营报表都要有人负责任,这就是全员经营意识。”
虽然在过去的10年间,蔚来让20多个VP“主动走人”,其中大部分“是公司让他们走的”,可是经营业绩的好转仅仅就靠“换人”就能实现吗?
乐道已经失去了市场占位的时间窗口,萤火虫前途未明,换电业务距离收获也还遥遥无期,蔚来的改革终究还是来得晚了些。