近几天，因为久负盛名的“高考工厂”在浙江开办分校，招来了一场不大不小的口水战，有人痛心疾首言称“浙江素质教育的倒退”，浙江当地媒体提醒衡水“再牛也要守规矩”，有媒体呼吁“不要总把脏水泼在衡水中学头上”，也有媒体感叹“衡水中学背不动应试教育这口锅”……

在外界眼中，贴着“超级工厂”、“考试集中营”、“人间炼狱”的衡水中学进驻一向倡导素质教育的浙江，一边遭遇当地最高教育行政官员的“阻击”，另一边又受到学生家长的追捧，喊了这么多年的素质教育的口号，最终仍都挤在应试教育的路上，“衡中入浙”的争议具现实特色，但终究仍是高考模式下永恒循环难解的辩题。

媒体报道，衡水一中“分号”开到浙江平湖，浙江省教育厅事先并不知情。东方IC 图

衡水中学入浙，掀起“钱塘怒潮”

日前，衡水第一中学平湖学校正式揭牌成立。据报道，这家在全国多个省市开“分号”的学校此番落户浙江，主要目的是通过衡水中学良好的教学资源和品牌，提升和引领嘉兴地区的基础教育进行，同时用优质教育资源和好的教学平台，更好地服务当地百姓。

但衡水中学入浙很快引发了争议，焦点主要集中在衡水中学久负盛名的，被贴上“超级工厂”、“考试集中营”等标签的教育模式上。

浙江省教育厅基础教育处处长方红峰公开表示，衡水模式与浙江教育理念相抵触，“他是个应试教育的典型，他眼睛里只有分数没有人。跟我们浙江以人为本的素质教育理念不符合，他们认为是先进，我们认为是落后的，我们浙江不需要。”杭州一位校长直接称这是“浙江素质教育的倒退”。

随后浙江当地媒体曝出：衡水第一中学平湖学校高中部招生环节的抢跑，违反浙江的招生政策被教育部门责令整改的消息，浙江在线通过评论文章喊话衡水一中——再牛，也得遵守规则。文中对衡水中学招生抢跑的现象极为不满，直言不讳地表示：衡水一中在河北通过“掐尖”而使得周边其他学校办学环境恶化的“站起一个、倒下一片”现象，有可能蔓延到浙江。

而对于外界早就熟知的“吃饭、上厕所精确到分秒”、“军事化管理”等衡水特色，是否会同样出现在入浙的衡中里，浙江当地媒体也在敦促学校和合作方应主动站出来，回应外界的猜疑甚至是质疑，而不是刻意回避、沉默寡言。

图片来自网络

“衡水背锅”，舆论再次集火应试教育

衡中入浙引发的争议迅速扩大，矛盾的焦点再次回到了衡水模式“高考工厂”上来，随着中青报、北青报、红网等媒体加入战团，由衡水入浙引发的争论，再次回归素质教育和应试教育取舍的无解和高考模式的改革的呼声。

中青报评论文章《衡水中学背不动应试教育这口锅》指出当下现实：虽然教育界痛批衡水中学模式，但是人民需要衡水中学。毕竟考上名校的吸引力比空泛的素质教育口号强太多。

文章认为，衡水中学之所以是这个模样，而不是其他模样，归根结底是由更大的教育生态决定的。尽管高考改革一直在推进，但是分数仍然是高考录取最主要的乃至唯一的依据，说到底，应试教育的锅不该由衡水中学来背，衡水中学也背不动这口锅。

北青报则不认同来自浙江方面反对的声音，在评论文章中指出，在当前的高考模式下，其实大家都是“衡水模式”的示范者，所不同的是，有人走了100步有人走了50步。以五十步笑百步，这种道德优越感，还是不要为好。在当下，如果真要从根本上改变高考模式，谁也不能保证找到更好的模式，谁也保证不会出新的更大问题。于是大家“明知山有虎，偏向虎山行”，只能把宝押向未来，押给后面的人。

红网在文章中质疑，如果衡水中学真的是“素质教育的倒退”，当地相关部门是如何审批、如何规划的?一边是政绩的提升，一边是教育产业的规模化经营，相关部门与教育机构双方各取所需，这是当下许多名校在全国各地“扩张地盘”时常见的手段。

不可否认的是，衡水中学在全国规模经营，必然会对当地固化的高考利益格局产生冲撞，这本不稀奇。但在衡水模式背后掩盖的步履维艰的高考制度改革的问题，显然不是像这样一场论战就能够扭转推动的。