道德命门:王自如罗永浩约架的无奈

如果我们把影响力比成一个包子的话,那么商业道德就是调料,技术是肉,调料加上肉才是馅。但是最后要用所谓的营销皮包上,才是包子。消费者愿意花钱买包子,是因为知道吃一口进去会咬到好吃的馅,否则它就是个馒头,只配在实在没得可吃的时候,才会不得已的选择。

玩过了冰桶大战,本周最大看点即将到来:罗永浩与王自如“约架”。两人都如同武林高手,不出手则已,出手就要直奔命门。这场数码行业最高规格的“道德之战”即将开打。

王自如和罗永浩两个人本人都认识,并且有幸聊过。在互联网眼球时代,这两位都可以说是“互联网爆款产品”。在数码行业,王自如成名略早,早年Techmessager坚持刻苦公平公正的态度,赢得了第一批粉丝,为了保证绝对的公平,早期的王自如自掏腰包购买量产版手机,还自己做视频。在数码行业软文满大街的今天,王自如确实给我带来了一阵新风,因此从ZEALER成立,就代表着目前中国最高评测水准。

罗永浩我就不用多说了。老罗早期教英语出身,凭借着老罗语录走红网络,于2012年宣布进军手机行业。老罗几乎是在所有人的冷嘲热讽之下,一年后发布了锤子Rom,并且在今年发布了首款智能手机Smartisan T1。随后的产能、质量问题都不断被外界挑战,不过粉丝的力量依然强大,锤子手机订单超过10万(这个订单需要预交300元人民币),这也算是一个小小的互联网奇迹。

如果单说两个人的话,能说很多很多。不过在红叔看来,这场约战之所以倍受瞩目,最核心原因是两人都属于数码行业“强道德约束”的顶尖人士。

如果我们把影响力比成一个包子的话,那么商业道德就是调料,技术是肉,调料加上肉才是馅。但是最后要用所谓的营销皮包上,才是包子。消费者愿意花钱买包子,是因为知道吃一口进去会咬到好吃的馅,否则它就是个馒头,只配在实在没得可吃的时候,才会不得已的选择。

王自如的商业道德体现在公平公正,通过自己购买手机和评测结论来获得用户道德层面的认可,然后通过专业的测试、通俗易懂的理论获得用户的信赖。最后,王自如通过视频的栏目包装,成为了ZEALER这个包子,让消费者厂商来买账。

老罗在这方面更明显,老罗的敢说真话和敢于打假的特点人人皆知,锤子从发布会不给媒体车马费,到捐助ALS、揭露行业潜规则的行为,更是笼络了相当多的中国年轻用户。老罗在道德上先受到消费者的认可,然后才是锤子手机设计、硬件、软件功力,最后才是老罗这张能讲相声的嘴。

从商业模式上来说,两者几乎完全一致,且都是这方面的高手。

自如的黑是包裹在“专业、客观、技术流、用数据和事实说话”的伪装之下的,所以对很多头脑清醒的人也有相当程度的影响。

两位名人都是依靠强商业道德获得大量粉丝,因此,道德也是王自如和罗永浩的立家之本。这一次,老罗说王自如黑自己,实际上就是直捣王自如的命门。如果网友都知道王自如的评测不公平公正以后,还是去看他的评测,那么王自如的公信力自然就会破产。所以,面对其他商业媒体的评测老罗从来不做回应,唯独对ZEALER的评测给予最高规则的回应。

自如的黑是包裹在“专业、客观、技术流、用数据和事实说话”的伪装之下的,所以对很多头脑清醒的人也有相当程度的影响。


王自如与罗永浩深知:道德的重要性。如果没有道德作为“调料”,自如的评测就会是充满不信任感的评测,老罗的锤子手机就会陷入安卓价格大战。别说卖3000,对于新生品牌来说,也许1500都会被人质疑。所以,这一次两军对垒看似闲庭对话,实际是暗藏杀机。我相信,最近半个月来,双方都为此做了极为充分的准备,明天将会是一场道德的对抗。

这一切都是道德之战。